快捷搜索:

北京市监局出台强力管理细则:禁止旅企预付款

海涛旅游等旅行社的付费模式已经导致大年夜量破费者的预支款至今没有追回。

北京市市场监管局官网近日宣布了一系列《关于加强预支式破费市场治理的意见(收罗意见稿)》,在2019年11月28日至12月9白昼公开征集意见。此中,《北京市旅行社及在线旅游企业预支式破费治理细则(收罗意见稿)》规定,禁止北京市旅行社和在线旅游经营者采取旅游预支费破费模式。

这就意味着,假如《收罗意见稿》实施,类似此前海涛旅游的经营模式将被禁止。

《收罗意见稿》规定,旅游行业预支式破费,是指旅行社和在线旅游经营者经由过程绑缚贩卖两条线路以上(含)的旅游套餐产品、售卖旅游预支凭据(含实体卡、虚拟卡)、收取或变相收掏出境游押金、以会员等形式变相预收旅游用度等要领,提前向旅游破费者收取与旅游相关用度的行径。

如旅行社和在线旅游经营者违反规定,提前向破费者收取旅游相关用度,在旅游行程开始前,该当在破费者提出退费的5个事情日内按原渠道一次性退还所有用度;在旅游行程中或旅游行程停止后,或因旅行社和在线旅游经营者方面缘故原由无法继承为旅游破费者供给办事的,该当在旅游破费者提出退费的10个事情日内,在扣除已孕育发生的需要用度后,将余款按原渠道一次性退还旅游破费者。

北京联合大年夜学副钻研员杨彦锋觉得,出台这项细则是因为北京多次呈现旅游预支费导致的胶葛,在监管和规范上作出了强力反弹。范例案例包括海涛旅游、北京青扬五洲旅行社、布拉旅行等。

此中,北京青扬五洲旅行社曾大年夜力推广套餐预支款线路,造成几千名客户的押金、旅行费呈现问题。

布拉旅行以预收款要领贩卖旅游产品,至2017岁尾案发,共骗取客户预支款1.8亿余元。2018年3月,浦东查察院依法以涉嫌条约欺骗罪对犯罪嫌疑人赞许逮捕。

而海涛旅游是海内旅行社早期预支费模式声量最大年夜的公司,波及用户数量和金额也最广。

据业内人士估算,海涛旅游的案例涉及北京市2万名破费者,此中以老年人群居多,涉及到的案款至少有7亿。

海涛旅游事故的受害介入者张女士2009年退休,2013年经同伙先容,在海涛旅游报名了旅游套餐,缴纳48800元用度,每年任选三条线路出游。海涛旅游允诺,在三条线走完后20个事情日退还所有用度(也可不退,续签条约)。

2017年4月,张女士被见告海涛旅游资金断裂,欠款无法退回。海涛旅游董事长许涛表示,资金断裂主要由于韩国游停团,并表示会对此事“认真到底”,但实际上受害用户至今还在维权。

“海涛旅游误事出事至今,大年夜型的破费者维权活动已经跨越50次,整治了很多多少年,仍旧没有终极办理。预支款模式存在资金用途短缺监管,企业在风险管控方面有赌钱心态等问题,以是隐患异常大年夜。”杨彦锋觉得,新市场监管细则出台,该当赞助破费者将海涛旅游这类经久没有办理的工作作终极的处置惩罚。

收罗意见稿中第九条提到,旅游行政治理部门对旅行社和在线旅游经营者实施信用监管。对违规收费、退费投诉集中的企业推行重点监测、增大年夜双随机反省频次和力度,督匆匆相关企业依法依规经营。对违反本细则要求的,将在旅游行业内进行传递,并记入行业信用系统。对涉嫌经济犯罪的,移送公安机关依法查处。

杨彦锋觉得,旅行社是轻资产行业,没有足够的包管金和典质物来确保其如约能力,是以风险预警和信用监管十分需要。别的,他还指出,除了对企业进行监管,企业高管也应受到监管,加大年夜小我违法资源。“这份文件作为暂行治理法子的收罗意见稿,还可以进一步罗请安见。”他说。

您可能还会对下面的文章感兴趣: